(max_ stiller spoergsmaal om shell programmering i #linux.dk) [10:04] GamleAlex:case: findes det et statement men kan smide nederest som fanger alt andet i det case-statement? [10:05] max_, *) [10:05] oh, :-) [10:15] max_: der er en masse gode eksempler i alle dine default script... [10:15] eller i man sh [10:15] og der er en bash howto [10:15] og sikkert også andre lign. howtos [10:16] Det boer bemaerkes, at /bin/sh er defineret i POSIX som den eneste shell man kan regne med findes, saa derfor boer man skrive til /bin/sh, ikke /bin/bash eller /bin/csh. [10:17] GamleAlex: det er nok meget godt. Syntaksen er nok ikke så forskellig [10:18] QDK_work, Principielt har GamleAlex absolut ret. [10:18] QDK_work, blot en _lille_ forskel vil resultere i en programfejl. [10:18] QDK_work, Skal man skrive gode scripts, skal man. [10:18] har jeg sagt andet? [10:18] Der er bestemt forskel paa sh og bash, og der er forskel paa csh og sh, og soerme om der ikke er forskel paa bash og csh. [10:18] no shit [10:19] det er vildt det man kan lærer herinde [10:19] -r [10:19] QDK_work, du sagde, at syntaxen nok ikke var saa forskellig. Du tager fejl. [10:20] Jeg ser ingen grund til at du skal give dine misforstaaelser videre til andre, blot fordi du ikke har taget tiden til at forstaa. [10:21] og sikkert også andre lign. howtos [10:21] så kan han jo finde den shell han vil script til [10:21] QDK_work, er du ualmindeligt dum? [10:21] jaja [10:21] Darn. [10:22] Hetch fra morgenen af. [10:22] Aye. [10:23] QDK_work, hvis din hjerne ellers formaar det, bedes du formulere en grund til at bryde POSIX paa saadan en lam maade som du forslaar (at bruge andet end /bin/sh som script fortolker). [10:26] lad nu være med at græde over at jeg siger han kan læse en bash howto, for at fatte shell programmer. [10:27] Such wit.